恩德案例|平安重庆公司与魏某在交通事故中代位求偿权纠纷一案

 成功案例    |      2018-08-19
        案件简介:
        2013年9月17日,肖某向原告平安重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种。保险车辆为小型客车。其中车辆损失险保费为4105.30元,保险金额为253800元。保险期间从2013年9月18日零时起至2014年9月17日二十四时止。车辆损失险绝对免赔额为0元。
        2014年6月1日23时15分,被告魏某驾驶小型客车,沿洗墨路往步阳路方向行驶,当行驶至洗墨路五谷杂粮门面路段时,撞上停在路边停车位上的肖某驾驶的小型客车和周洪运驾驶停在路边停车位上的车上,造成魏某受伤、三车受损的交通事故。2014年6月2日,重庆市某区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告魏某承担本次事故的全部责任,肖某、周洪运不承担本次事故责任。
        该事故发生后,肖某将受损车辆送交修理厂维修,产生维修费72324元。经原告审核确认,该车维修费的定损金额为71324元。定损后,原告于2014年11月12日通过银行转账的方式向肖某进行了赔付。办理赔付手续时,肖某向原告出具了《机动车辆保险代位申请承诺书》与《机动车辆保险权益转让书》。该承诺书与转让书主要载明:肖某在事故发生后,多次请求被告魏某赔偿车辆损失,但被告一直拒付,未向肖某作出任何损失赔偿。肖某同意将已从原告平安重庆公司获得的71324元的赔偿款的追偿权转移给原告平安重庆公司。原告平安重庆公司遂将本案诉至本院。

        案件要点:

        《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中,肖某所有的向原告投保车辆损失险的小型客车停放在路边停车位上,被被告魏某驾驶的小型客车碰撞,造成投保车辆受损的交通事故。交警部门认定被告魏某负事故的全部责任,肖某不负事故责任。根据法律规定及保险合同的约定,原告在向肖某赔偿车辆损失保险金71324元后,有权向被告魏某主张代位求偿。故本院对原告诉请判令被告支付赔偿款71324元的诉讼请求应予支持。被告魏某经本院依法传唤,未应诉答辩及举证、质证等,视为其自动放弃上述诉讼权利。

        法院判决:
        据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
        被告魏某限于本判决生效后十日内,支付原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿款71324元。
        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
        案件受理费1580元,由被告魏某负担。

上一篇: 没有了